ללא קטגוריה

בס"ד תביעתו של הנפגע עידו הירש שלא קיבל זכות קדימה (נהג חסר רישיון  וביטוח-נפסק 65% אשם תורם)[1] להלן נסיבות התאונה:

בס"ד נהיגה ללא רישיון עקב אי התייצבות לקורס נהיגה מונעת גב' מאיה כהן (להלן: "הנפגעת") לביטוח בע"מ, טענה, וגרסתה זו

בס"ד   אשם תורם של נוסעת עם נהג חסר רישיון (הנהגת מודעת לכך)-נפסק אשם תורם בשיעור של 30%.   התובעת

בס"ד אשם תורם-השלכות על גובה הפיצוי. נהג חסר רישיון הלכה למעשה חסר ביטוח אישי. אשר על כן, אין מנוס אלא לתבוע

בס"ד שאלת הכיסוי הביטוחי בנזקי גוף (ביטוח חובה) בעת נהיגה ללא רישיון מחמת אי ידיעה על פסילת הרישיון פסק הדין

בס"ד מי הוא חסר רישיון נהיגה ועקב כך, חסר ביטוח חובה (פיצוי על נזקי גוף)?   "חוק הפיצויים הינו, ביסודו,

  האם יש ביטוח חובה (ביטוח לנזקי גוף) למי שנהג ברכב עם מספר נוסעים חריג?   מר לוי (להלן :

האם יש כיסוי ביטוחי לביטוח החובה (נזקי גוף) למי שנהג ברכב הילוכים, לבעל מגבלת רישיון נהיגה לרכב אוטומט בלבד?